スポンサーサイト
--年--月--日 (--) | 編集 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

なぜ ガンタンクは作られたのか
2010年02月10日 (水) | 編集 |
ef003.jpg




1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:29:47.37 ID:xcTo7OMz0
ミノフスキー粒子が発見されたことにより、レーダーまったく使えないのに
連邦は後方支援メインのガンタンクなんてなんで作ったんだよ
有視戦闘が当たり前なのに 近接武器がバルカンだけとかwwwwwwww
あほすぎなんですけどwwwwwwwww
それも 連邦劣性でせっぱつなってるのに V作戦で3機中 2機が後方支援ってwwwwww
ばかずぎだろwwwwwww
さらに 宇宙では 活躍できないとかwwwwwwwwwわらえるんですけどwwwww
趣味で作られたんですかwwwwwwwwww




3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:32:28.34 ID:BG63b0pM0
連邦は基本的に大鑑巨砲主義なのでとりあえずデカイ大砲付けたかった
でも二足だとバランス崩れちゃうから結局ああなった


9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りしますfont>:2010/02/10(水) 10:37:22.97 ID:NWnn6xvMO
半人型戦車できたよ
→ガンタンク

運動性悪いから足つけよう
→ガンキャノン

あれ?キャノン砲じゃなくてもよくね?
手に武器持たせよう
→ガンダム


だと思ってます





10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:38:28.48 ID:xcTo7OMz0
南極条約によって 核の使用は禁止されていたが 
連邦は核使用目的のMSの試験機として作った



12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:43:11.40 ID:0Cy2nl2qO
ガンタンク
MS? 役に立つわけないし、この予算で次期主力戦車作ろうぜ!

ガンキャノン
MSって手足がなきゃダメらしいから手足つけようぜ!

ガンダム
ちょ ザクつよす!


こんな感じな気がしなくもない



13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:43:46.73 ID:xcTo7OMz0
ガンダム ガンキャノン ガンタンクの3機種で一番操作簡単そうなのに
2人乗りってwwwwwwww
どんだけ お荷物な機体なんだよwwwwwwww


14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:45:19.12 ID:rqq80/700
イグルーの突撃ガンタンクは後のモビルスーツ史を根こそぎ引っくり返しかねない危険物


15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:46:28.25 ID:oy1m7CPK0
>>14
ザクに対抗するという大義名分の下にV作戦やったのに
核融合炉さえ積んでれば戦車でも問題ないとわかった日には何人首が飛ぶかわからん


17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:47:39.41 ID:f5atgDUHO
ボールに乗せられるぐらいならガンタンクを選びます



24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:52:38.16 ID:yDitiLM30
イグルーで巨大タンクが活躍できるのはザクマシンガンを装甲が弾けるからであって
ビームライフルが飛んできたら避けられないわ一撃で沈むわだぞ


25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:53:35.01 ID:6m7DoSG90
ガンタンクくらいなら作れるんじゃねーの


26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:53:53.92 ID:p4QAseyJ0
オリジンだとザクよりも古い機体という事になってたな


27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:54:49.32 ID:2ONxr7Mw0
ガンタンクはMS開発のための実験のために作られたんじゃね?
あんなもの量産してもどうしようもないだろ


29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:55:58.47 ID:yDitiLM30
っていうか単純に戦車が強いっていう概念から連邦が抜け出せなかっただけだろ
半端に未練があったからできてしまった機体


31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 10:58:31.63 ID:oy1m7CPK0
まともにたつことすら間々ならないな


37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:13:16.32 ID:YEiEIZA+0
前ガンタンクの系譜をF計画までかなり諸説あるのを考察したが探すのめんどいから記憶さらっと

ザク攻めてきて戦況超不利

終戦一年前の日本軍なみの技術者クオリティ

とりあえずタンクタイプ試験投入!→これがガンタンク2とかF90の博物館ガンタンク

ガンタンクとガンダムできた!コアブロックで運用目的に合わせられる!

みたいな感じ。
一応陸戦想定だけどコアブロックとかで宇宙いけるからMSないしつれてった。
戦わせたら使えるから使ってた。みたいな設定も有る。
アニメ的に言うとゲッターとかの流れで玩具的兼ね合いだと思う。

重力戦線みれば使える機体だとわかる。
歩兵や戦車蹴散らしてくるザクにロケットランチャで戦線維持汁!!
に現れた救世主だよ?

放映当時からガンタンクファンな俺



38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:15:46.60 ID:yDitiLM30
タンクはグフあたりくらいなら十分働けそうな機体
ただドム相手にしたら負けるし、ゲルググ相手ならお話にならないレベル


41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:17:35.85 ID:6jCIZXZy0
ガンキャノンとかもいるよな…
あれはどういう経緯で作られたんだ


42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:19:00.31 ID:6cxV6Tjg0
はっきり言うが地上戦で最強は戦車、
宇宙戦で最強なのはボール



44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:22:36.18 ID:rqq80/700
>>42
現実準拠の場合の話ならな
作中で巨大人型ロボットが戦車やボールを蹂躙してる事実がある事を無視しちゃったらもう何にもならん


55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:39:31.72 ID:qVGR8Reu0
>>42
> はっきり言うが地上戦で最強は戦車、
igloo重力戦線を見るまでは僕もそう思ってました



45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:24:59.91 ID:YbHO5CVK0
安くすむだろ


48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:34:22.80 ID:CLKteL9hO
そもそも実弾のほうが宇宙では被害が大きい


50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:35:19.09 ID:+5fQct3+0
何故連邦もジオンも新型MS作るたびにキャノンを背負わせようとするのか
ジムキャノン、ザクキャノン、ゲルググキャノン、ギャンキャノン、ドムキャノン
極めつけはガンダムにまで着けちゃったマドロック
しかもこの流れをF91のGキャノンまで続けるキャノン信仰っぷり



54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:37:53.35 ID:6nkuekfOO
>>50
V2アサルトバスターもメガビームキャノン積んでるね


51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:36:20.84 ID:+g4ln63f0
ビームライフルってビームっつーかエネルギー弾だわな


52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:37:34.55 ID:1I4XiZYm0
どうみても汎用じゃないし、拠点防衛とか支援専用だろうな


56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:39:47.08 ID:yDitiLM30
V2のキャノンはMS何機かふっとばしてなおかつ戦艦のビームシールド貫くレベル


60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:43:43.15 ID:yDitiLM30
オーラバトラーみたいに飛行可能なら二足歩行人型のほうがいいと思うけどね


65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 11:57:23.94 ID:5kNkrNoJ0
せめて腕部のユニットがドリルだったらガンダムより人気だったろうにと残念に思う子だった


68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 13:47:08.83 ID:SwprBY9j0
ギレンの野望ではレビル将軍に失敗作とか言われてたな


74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:09:23.81 ID:ZOfJcdrd0
バルカンじゃねぇ
40mm4連装ボップミサイルランチャーだ


76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:10:54.39 ID:rjxA87cb0
戦車を元にしたらああなっちゃった

ビーフシチュー作れって言われた日本人が肉じゃが開発したようなもん


81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:19:46.12 ID:lTE13Lu7O
マゼラアタックって優秀だよね


84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:25:21.10 ID:DRnzvIr00
>>81
下がやられたら空飛べるもんな
ゲームではMSの武器になるし


89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:30:19.02 ID:UfmtscX70
でもガンタンクⅡなんてしょーもない戦車もどき造ってる暇があったら車体をもっと低く設計すべきだと思う


92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:38:01.15 ID:FoCA/7EB0
ガンタンクでアムロに勝とうとしたハヤトが不憫で仕方ないな


93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:38:08.06 ID:b8WC3LRe0
そもそも(ガンダム世界においては)機動力が低すぎるタンクをなぜ強襲型にしたのか…w


101 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:46:35.90 ID:VRm1hpdKO
それよりホワイトベースが何故、飛べるのか解らない


105 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:54:31.57 ID:cNHjoWI5O
>>101
それはミノフスキークラフトというSF設定で浮いてる


178 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:40:20.29 ID:VRm1hpdKO
>>105
ミノフスキークラフトって何?
ミノフスキー粒子のおかげで飛べるってこと?
それはスターウォーズに出てくる乗り物はフォースの力で飛んでるっていうこと一緒?


181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:42:08.90 ID:yDitiLM30
>>178
ミノフスキー粒子で力場を生み出してそれに載ってる感じだったと思う


187 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:48:13.17 ID:VRm1hpdKO
>>181
ミノフスキー粒子になんかすると磁力みたいなんが発生してその反発力で飛んでるってこと?
ガンダムもそれで飛んでるの?


189 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:49:06.86 ID:yDitiLM30
>>187
初代の話ならジャンプするだけで飛べないぞ


192 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:50:34.63 ID:b8WC3LRe0
>>187
いや、ミノフスキー粒子を格子状に配列させた板が謎パワーで宙に浮くから、
それに戦艦乗せて宙に浮かせている感じw


107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:57:35.83 ID:rjxA87cb0
最近の設定じゃ連邦のMS開発計画は戦前からあったらしいけどね


108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 14:57:59.89 ID:GPTvkeZr0
ボールに乗るよりは名誉な事なんじゃね?


177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:39:57.18 ID:DPgPdL4t0
ギレンの野望をすればガンタンクがどれだけ恐怖か理解できると思うよ


182 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:42:33.08 ID:VZJ1qTbxO
ガンタンクがあんだけゴテゴテしてるのにガンキャノンは一転してスッキリしてるのは何故?
両肩のキャノンと携行ビームガンだけじゃなくミサイルポッドくらい持っててもいいと思う


185 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:44:02.17 ID:jwN64l3a0
ガンキャノンかっこいいんだけど
渋いミリタリーカラーじゃなくて赤のプラモばっかりで萎えるわ


200 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 15:57:05.95 ID:oy1m7CPK0
冷静に考えて宇宙で戦うのって相当難しいけどな
レーザーとかでまるっとなぎ払うんでなければまずお互いに協力してランデブーしないとw


212 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:04:18.80 ID:uwf2Igwt0
タンクはあくまで拠点攻撃用だ
モビルスーツ戦はしない前提じゃなかったっけ?


216 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:06:11.69 ID:YIRTtg3L0
量産型ガンタンクやガンタンクⅡやらF91の骨董品まで
幅広くガンタンクが量産されてきた事を考えると
なにかしらの利点があったんだろうけど…


222 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:08:23.82 ID:B5+5gNQ10
>>216
戦車より有能だから


228 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:12:37.89 ID:WtFb+kin0
>>216
安価だったからだろ
例えば歩兵やら同タンク相手の戦況に高価なガンダムを一々使わんだろうし
ガンダムを扱いきれるパイロットも多くないだろうし
(兵士の育成には金も時間も掛かる、アムロは別だが)


241 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:23:27.13 ID:esUTd90H0
ガンタンクは宇宙でも使えるんだからな
ザクタンクより遥かに強い


251 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:31:21.72 ID:Nb/B1eug0
一年戦争がもっと長く続いていれば
きっとパーフェクトガンタンクが完成していたはず



275 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:57:19.27 ID:pVymWM+50
予算維持のために上層部に継続的な成果報告をする必要があったから、
成果を小出し出来るように作りやすい順にタンク→キャノン→ガンダムの順に作ったんだろ

①とりあえず上半身だけ作りました。キャラピラと砲塔をつければ一応支援機として使えます → タンク
②下半身もできました。機動性にまだ研究の余地がありますが、中距離支援機としては使えます → キャノン
③機動性もばっちりでザクとの格闘戦も余裕でこなせるところまで来ました → ガンダム


277 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 16:58:36.26 ID:yDitiLM30
>>275
V作戦はザクを回収してその技術を使ったからそういう家庭は必要ないよ


284 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 17:02:34.48 ID:B5+5gNQ10
>>277
V作戦はそうだけどガンタンクは戦車からだよ
2足歩行の開発が間に合ってなかったんだよ


285 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 17:02:39.26 ID:pVymWM+50
>>277
でも設計コンセプトの時点で分離合体の機構を組み込んでるんだから、やっぱり下半身は難しいだろ
上半身はザクをコピーするだけで簡単に作れそうだけど


287 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 17:04:31.11 ID:yDitiLM30
>>284
初代ガンタンクはそうみたいだけど
RXシリーズのは違うでしょ。換装パーツとして完全砲戦パーツの確保


292 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 17:06:25.91 ID:B5+5gNQ10
>>287
だからその初代からそのままRXシリーズに転用してるから


293 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 17:06:42.52 ID:yDitiLM30
ガンタンクもアムロがガンダムよりガンタンクのほうがいいと判断したときは大活躍だったぞ
たしか基地ひとつくらいつぶしてる




294 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/10(水) 17:07:36.62 ID:B5+5gNQ10
>>293
宇宙と接近戦でザコなだけだからな




上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
コメント
この記事へのコメント
ギレンの野望のガンタンクがわかりやすくていいな。

2ヘックス離れてたら一方的にボコれるが、接近すればすぐ死亡。
ガンダムより安いから、数機生産して戦車戦闘機の援護。

たぶんガンダム世界での利用方法に一番近いかと。
2010/06/20(日) 23:54:53 | URL | 名無しさん@ニュース2ちゃん #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。